>>58
ChatGPTにエロSS書かせたり、その画像生成させていたらバレて2回警告メール食らったから、
原則そういうのがないパープレでもエロSS執筆とか、エロ質問やエロ仮定やエロ動画検索用の英語表現とかばっかり聞いているけど、
エロイラスト以外って需要ないの？

>>65
いや、このレスの投稿者自身はシナリオの『骨組み』を考えるのは得意だけど、
そこの感情表現とかはAIが上手く『アシスト』してくれることが多い。後は細かく設定していない部分のディテールとか。

例えば、『特撮ヒーロー』モノのパロディーSSを描かせたときに、「ヒント」や「落とし込むモノ」は指定していて、後は「自由に料理して！」って感じだと、
そのヒーローの外見や主人公の発言ややり取り、場合によってはシナリオまで考えてくれる。
特に「そのキャラの外見上の特徴」とか「必殺技をどうやって出すか？」まで考えて記述してくれるし。

Perplexity(パープレ)使っているけど、昨日までの数日間やたら重かったのは、
「ソフトバンクのキャンペーンが6月中で終わる」から、その『駆け込み重要』とGW(ゴールデンウィーク)でサービス業以外が仕事しているとは思えないから、
投稿者自身みたいに『遊び』でAIを使っている人が増えたんじゃないかとも思う。創作活動だって自己の楽しみでもあるし。

日本の生成AI関係の本って、生成AIをビジネスにしろ、創作にしろ、金儲けのために使うのばかりで、「AIとのコミュニケーションを楽しむ」とかのがない。
そういう土壌だからビジネスには向かない『Grok』の本は日本語だとKindleでのどマイナーな自費出版みたいな本しか出ていない。洋書だと何冊か出ているのに。

例えば、
『Grok』と創作活動(版権モノのエロSS作成)をしていて、そのキャラが明らかに18歳未満なのを分かっていそうだから、(そのAIモデルでも
「エロ関係は『登場人物が18歳以上』と『全員の同意を得ている』が必須になっている。」)

「『Grok』くん、君は実は彼女らが何歳か知っているんじゃないの？」って聞いたら、
「鋭いね。確かに彼女は大体〇〇歳だとファンは考察しているけど、それはあくまでもファンの考察で、版権元の公式設定は存在しない。」
そもそもここで言及しているのは君(投稿者自身)の脳内で妄想している話なわけでしょ？それならこういう(AIの個人アカウント)閉鎖的な場所でやるなら問題ないじゃん！」って言われて、
「頭やわからすぎ！」って驚いた。

>>60
生成の段階での『規制』ってのが前提で、『学習』に関しては無作為にやる以上は規制できない。
論文やレポートを書くにしろ、自然科学みたいに実験したり、社会学みたいに統計を取ったりしない文学部のなら、
既存の参考文献を『丸パクリ』や『ひょう窃』した場合だけ問題になるのと同じで、更には引用規定を守っていれば尚更。

実際、『学習』ってのは無作為に創作物を読み込んで、それを咀嚼して、質問に対する回答として参考資料として20個あるうちの1つとか、
そういうわけではない、明らかに特定の著作物に基づいていたり(『依拠性』)、似通っていたり(『類似性』)した場合が問題になる。

「イラストを無作為学習で知識として身につけるのって、ニュース記事や論述文を無作為学習で知識として身につけたり、
版権モノでもそのキャラクター設定を知識として身につけているのも同じだから、
指示に対して「本家での呼び方とかをちゃんと分かっている」って納得するくらい『勉強している』って思うのも、
『無作為学習』なら同じ理屈でそうなっているわけだし。

『Grok』も言っていたけど、AIの個人アカウントという閉鎖的空間で、趣味で外には発表せず、
自己満足するだけなら現実論としてバレないと思う。

VOCALOIDもAI歌唱ソフトの方が自然に歌わせられるし、「ワープロ専用機が事実上、パソコンに取って代わられたように生き残れるのか？」って疑問はある。
カセットテープやVHSは滅びたけど、レコードは未だに『昭和レトロ』だとかのブームや趣味としての支持者はいるから生き残っているような例もあるけど。