1 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:42:35.741 ID:4Vu5Tp8Q0.net
どうなん?ガラパゴス化していいの?
39 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:32:02.764 ID:MLPmOYMO0.net
>>1
車オタだから構わない
割高になってもエンジン車に乗り続けたい
車オタだから構わない
割高になってもエンジン車に乗り続けたい
5 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:43:38.114 ID:BtJlFauOd.net
もうEVが全く省エネになってないことにみんな気づいたからな
6 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:43:50.052 ID:4Vu5Tp8Q0.net
日本人が現状に満足してるなら問題ないか?
7 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:44:07.843 ID:OK4Bysx70.net
世界に合わせてるから遅れるんだよ
一旦ガラパゴった方がいい
一旦ガラパゴった方がいい
8 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:44:16.034 ID:GZJGLwyH0.net
ガソリンより爆発しやすいから普及しなくていいよ
9 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:44:20.506 ID:4Vu5Tp8Q0.net
海外の人が日本観光きて車乗るにしてもEVかそうでないかは気にしないか
10 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:44:27.723 ID:vqyl2VrV0.net
高齢衰退国家なので世界最先端は必要ないって考え
11 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:44:46.860 ID:nYIxui1Z0.net
日本人にとって新しいものは全て悪だから
13 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:46:20.213 ID:q2CXk1og0.net
発火したら手が付けられない電池のうちは普及しないほうがいい1個2個技術革新あってからでいいよ家電屋でも参入出来る作りやすさがEVの売りなんだから後発で大丈夫
14 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:47:02.919 ID:GZJGLwyH0.net
トヨタが開発してる水素のやつの方が普及してほしい
45 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:42:00.520 ID:yqYXPFAA0.net
>>14
あれコストダウンできるんかねえ
700万円の車しか出せないようじゃ普及なんて到底無理だけど
あれコストダウンできるんかねえ
700万円の車しか出せないようじゃ普及なんて到底無理だけど
15 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:48:13.977 ID:18tgYp7x0.net
日本がどうとかじゃなくEVが成功してる国なんかないよ
補助金頼みの虚像
補助金頼みの虚像
16 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:49:19.168 ID:R7h1D2dU0.net
日本「CVT!」
世界「DCT」
日本「ガソリン最高ォォォオオオ!」
世界「脱化石燃料」
世界「DCT」
日本「ガソリン最高ォォォオオオ!」
世界「脱化石燃料」
54 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:46:17.753 ID:VB0Z6XqV0.net
>>16
君は一部の環境団体の言葉を世界にしてしまうのか?
ついでに言わせてもらうとにその環境団体が次に目を付けたのがEV車のタイヤの摩耗率だ
ガソリン車に比べ重量が重くなるEV車はたくさんタイヤカスが出る環境破壊マシーンだって言い出したんだよ
君は一部の環境団体の言葉を世界にしてしまうのか?
ついでに言わせてもらうとにその環境団体が次に目を付けたのがEV車のタイヤの摩耗率だ
ガソリン車に比べ重量が重くなるEV車はたくさんタイヤカスが出る環境破壊マシーンだって言い出したんだよ
19 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 09:52:42.668 ID:3hBeD6i7M.net
CO2排出詐欺もバレたし日本でEV売れなくて焦ってんのか?
20 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:00:33.123 ID:Fwd0NxkBd.net
日本の乗用車がすべてBEVになったら、その電力を賄うことは現状ではほぼ不可能
寒冷地や豪雪地帯にも都市がある日本で、BEVは脆弱すぎる
寒冷地や豪雪地帯にも都市がある日本で、BEVは脆弱すぎる
21 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:02:08.722 ID:dKEgOPNqa.net
まず原発をどうにかしろ
23 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:04:45.196 ID:vY7w1RZ80.net
EVは180キロのロケットになるからな
24 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:06:08.453 ID:vY7w1RZ80.net
ミサイルか
25 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:06:22.341 ID:dwOSjzKcd.net
電気も有限よな
26 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:09:13.767 ID:I0M2q2590.net
EUが覇権取り戻したいが為にEVに移行しただけだろ
結局中国が出てきたから撤回したし
トヨタとしてはまだ選択肢の1つでしかない
結局中国が出てきたから撤回したし
トヨタとしてはまだ選択肢の1つでしかない
27 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:09:34.491 ID:brk2mgbA0.net
EUはとりあえず合成燃料のガソリン車はOK出したよな
このままなし崩し的に他のガソリン車もOKするのか
それともまた手のひら返すのか
このままなし崩し的に他のガソリン車もOKするのか
それともまた手のひら返すのか
28 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:11:16.582 ID:uH+8i3p/0.net
まだまだ現実的じゃないよな
まだハイブリッド車が最適解
まだハイブリッド車が最適解
29 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:13:49.169 ID:oRZ/kBaZr.net
向こう10~15年くらいはHEVの全盛期
BEVとFCVが使い物になるかは今後の開発次第
BEVとFCVが使い物になるかは今後の開発次第
31 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:21:55.744 ID:0QesA5kZa.net
海外の言う「~年までにこれを実現する」を真に受けるというか
なんなら今すぐにでも実現可能と捉えて「日本は遅れてる」って言うアホおるよな
なんなら今すぐにでも実現可能と捉えて「日本は遅れてる」って言うアホおるよな
33 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:23:16.080 ID:W15ZAmVy0.net
リチウムイオンバッテリー火災でタンカー潰したのウケる
34 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:25:03.278 ID:H6WWY9arM.net
参考 エアコン等使用しない場合の満充電航続距離
テスラ「モデル3」 689
ヒョンデ「IONIQ5」 618
フォルクスワーゲン「ID.4」 618
スバル「ソルテラ」 567
トヨタ「bZ4X」 559
ボルボ「C40」 502
日産「アリア」 470
日本より北欧でEV使って長距離走るのは怖い
テスラ「モデル3」 689
ヒョンデ「IONIQ5」 618
フォルクスワーゲン「ID.4」 618
スバル「ソルテラ」 567
トヨタ「bZ4X」 559
ボルボ「C40」 502
日産「アリア」 470
日本より北欧でEV使って長距離走るのは怖い
40 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:33:42.400 ID:MLPmOYMO0.net
>>34
東京から新潟まで日帰り往復する俺には無理だな
東京から新潟まで日帰り往復する俺には無理だな
35 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:25:34.698 ID:fC9WDIdc0.net
結局全然環境に良くないのホント笑える
いきなり適当なルール作って欧米で独占しようとする国家ぐるみのクソ談合
いきなり適当なルール作って欧米で独占しようとする国家ぐるみのクソ談合
36 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:26:19.498 ID:pgtzb6g00.net
電力不足でEV走れませんとかバカ丸出しな未来きちゃう?
41 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:36:18.949 ID:yGU8ujHU0.net
どうせEVのみにならないから余裕
42 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:38:35.509 ID:N87LGllGd.net
クリーンな発電で賄えるようにならないとEV化したところでなんの問題も解決しない
43 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:39:53.599 ID:4roOohlmM.net
EVは今までと変わりなく一部の物好きが乗る車になる
ガソリン車がカーボンニュートラル燃料車になっていくよ
インフラもエンジン技術もそのまま使えるし
それしかない
ガソリン車がカーボンニュートラル燃料車になっていくよ
インフラもエンジン技術もそのまま使えるし
それしかない
50 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:45:08.794 ID:j0JytEw10.net
>>43
それもコストがどうなるかだよなあ
クソたいんだろ?リッター700円とか見たぞ
それもコストがどうなるかだよなあ
クソたいんだろ?リッター700円とか見たぞ
56 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:47:50.554 ID:GKZdN4ddM.net
>>50
EVだってコストクソ高いものを補助金ドバドバかつガソリン車に税金かけまくることで解決しただろ
新燃料も普及すればやすくなってくよ
EVだってコストクソ高いものを補助金ドバドバかつガソリン車に税金かけまくることで解決しただろ
新燃料も普及すればやすくなってくよ
44 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:41:13.964 ID:VB0Z6XqV0.net
46 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:42:27.197 ID:KC7Owr5ld.net
>>44
試算ではウハウハだったんだろなぁ…
試算ではウハウハだったんだろなぁ…
51 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:45:23.538 ID:uH+8i3p/0.net
>>44
返り咲くことばかり考えて衰退している理由を考えてないな
返り咲くことばかり考えて衰退している理由を考えてないな
49 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:44:58.356 ID:omfVJPIh0.net
中国みたいに広大な砂漠に太陽光パネル敷き詰めたりできるならEVもいいのかもな
52 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:45:48.287 ID:GKZdN4ddM.net
バッテリー問題が解決出来ないから全くだめ
53 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:45:52.681 ID:CWmzYG680.net
ただし摩擦と空気抵抗と大量の電池を作って廃棄するコストは無視することとする
55 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:47:18.920 ID:j0JytEw10.net
でもこう言ってる間に海外勢はガンガン性能上げてトヨタとかは後追い性能のEVしか出せなくなっちゃいそう
57 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:48:29.996 ID:0QesA5kZa.net
>>55
平行して開発はするべきだけど
トヨタは実際やってるしええやん
平行して開発はするべきだけど
トヨタは実際やってるしええやん
62 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:50:05.655 ID:j0JytEw10.net
>>57
やってるならもうちょい実際に販売して欲しいよね
なんか言ってるだけじゃん
やってるならもうちょい実際に販売して欲しいよね
なんか言ってるだけじゃん
61 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:49:33.451 ID:3On/imsrM.net
まだEV言ってるのかw
EUが手のひら返ししたから誰もEV乗らなくなるよ?
EUが手のひら返ししたから誰もEV乗らなくなるよ?
63 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:51:13.942 ID:Goc50qHq0.net
そもそも日産リーフが発端だし
無理な補助金漬けがなきゃ本来こんなもん
無理な補助金漬けがなきゃ本来こんなもん
66 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:52:48.862 ID:OS8i4RGx0.net
日本で売れてる軽自動車の n-box ターボは満タンで300km しか走れないこと知らないよね
78 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:57:24.552 ID:f4bHZmXY0.net
>>66
軽は550ccの時代からガソリンタンク容量はほぼ変わってない、ただ燃費が20いってたから600km走れてたが今の軽はなんだかんだ重くなったから燃費悪くなっただけ
ホンダの1600ccのCR-Xより重くシビックと同程度の車重とかシャレならんよ
軽は550ccの時代からガソリンタンク容量はほぼ変わってない、ただ燃費が20いってたから600km走れてたが今の軽はなんだかんだ重くなったから燃費悪くなっただけ
ホンダの1600ccのCR-Xより重くシビックと同程度の車重とかシャレならんよ
67 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:53:01.922 ID:uH+8i3p/0.net
ヨーロッパの平地って基本的に大雪にならないし雪が降れば仕事が休みになるが
日本はそうはならない
日本はそうはならない
71 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:54:26.547 ID:j0JytEw10.net
>>67
いうて1日とかで300kmも走ることなんて滅多にないし
いうて1日とかで300kmも走ることなんて滅多にないし
72 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:54:55.773 ID:j0JytEw10.net
滅多どころか人生で1度もないな
74 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:55:46.849 ID:JnLbLT+T0.net
一応自動運転で運転手がいないバスとかはあるからそれに関しては着実に進んで入る
75 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:56:21.499 ID:tLLXAab/0.net
そうだなぁ
車両価格は補助金があるとして
1.バッテリーの走行距離
(真夏と真冬基準でな)が500キロ越える事
以下5の条件が達成できれば不要
2.充電時間がガソリン給油と同じである事
3.ガソリンより充電費用が安価である事
4.バッテリー寿命が内燃機関並みである事
以下5の条件が達成できれば不要
5.持ち家以外の充電に対応するため
バッテリーパックの取り外し携行が
可能でありコンセント充電が可能である
また規格基準を設ける事
以上を達成できれば売れるかと
車両価格は補助金があるとして
1.バッテリーの走行距離
(真夏と真冬基準でな)が500キロ越える事
以下5の条件が達成できれば不要
2.充電時間がガソリン給油と同じである事
3.ガソリンより充電費用が安価である事
4.バッテリー寿命が内燃機関並みである事
以下5の条件が達成できれば不要
5.持ち家以外の充電に対応するため
バッテリーパックの取り外し携行が
可能でありコンセント充電が可能である
また規格基準を設ける事
以上を達成できれば売れるかと
77 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:56:40.570 ID:NTbWd/Rm0.net
ゆうて世界の普及率は上がってるけど
79 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:57:52.798 ID:j0JytEw10.net
>>77
テスラもBYDも売りまくってるからな
テスラもBYDも売りまくってるからな
82 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:59:03.095 ID:KQi3BZp20.net
EVをガソリンの代わりにしようとするから無能って言われるのよ
用途に合わせて使い分けなければ罰金とかにしないと
用途に合わせて使い分けなければ罰金とかにしないと
84 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:00:07.479 ID:j0JytEw10.net
まあ悪いとこばっか探してるようじゃ売れないと思うのも当たり前だわな
91 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:02:03.183 ID:siZ/fWmp0.net
>>84
いいところがない
いいところがない
98 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:05:48.767 ID:j0JytEw10.net
>>91
ほんとにそう思ってるなら既に時代に取り残された人って感じだな
ほんとにそう思ってるなら既に時代に取り残された人って感じだな
85 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:00:14.465 ID:siZ/fWmp0.net
そもそも全部の車をEVにするだけのインフラは世界のどこにもない
86 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:00:41.604 ID:NxrZFGWxa.net
EVはクリーンなの?電気も言うて燃料燃やして作るじゃん?
89 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:01:50.087 ID:siZ/fWmp0.net
>>86
リーフはギリエコらしいよ
リーフはギリエコらしいよ
96 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:03:55.487 ID:9004uRtP0.net
>>86
だけどEVが無くてもそこで燃料を燃やして作ることに変わりはないだろ?
ガソリンで排ガスを広範囲に撒布するより特定の場所にまとめて撒布する事で市街地の空気を清浄にしようって事
だけどEVが無くてもそこで燃料を燃やして作ることに変わりはないだろ?
ガソリンで排ガスを広範囲に撒布するより特定の場所にまとめて撒布する事で市街地の空気を清浄にしようって事
93 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:02:36.547 ID:0QesA5kZa.net
現状では難しいって話を恒久的に解決しえない問題かのようにしてEV全否定する奴もどうかと思うけど
EUは結局内々では解決策があったとかじゃなくて見切り発車でしかなかったんだよな
まぁ無茶ぶりする事によって急速に技術が発展する世界線もあったかもしれないが…
EUは結局内々では解決策があったとかじゃなくて見切り発車でしかなかったんだよな
まぁ無茶ぶりする事によって急速に技術が発展する世界線もあったかもしれないが…
94 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:03:07.504 ID:j0JytEw10.net
その回答は難しいね
電気を作るのに出るCO2と個々の車がガソリン燃やして出すCO2
どちらの方が環境に悪いんだろうか?
電気を作るのに出るCO2と個々の車がガソリン燃やして出すCO2
どちらの方が環境に悪いんだろうか?
95 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:03:10.853 ID:wxNOUdvw0.net
トヨタもとりあえず小さくて安いEV発売してくれないかな
コムスは小さすぎるわ
コムスは小さすぎるわ
99 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 11:07:04.988 ID:siZ/fWmp0.net
EVそのものはテスラとか金さえかければちゃんとしたものは作れるのかもしれないけど、今の車を全部置き換えるにはスタンドを今の10倍に増やして原発も全部動かさないといけないから
そんなことするくらいなら水素のほうがまだましって話
そんなことするくらいなら水素のほうがまだましって話
73 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2024/01/09(火) 10:55:22.929 ID:ui4Xu8iM0.net
核融合と超電導が実用化されるまで無理



コメントする